본문내용 바로가기
  • 다나와 앱
  • 다나와 홈

145. 현대차와 기아, 다시 지금이 기회다

글로벌오토뉴스 조회 수1,653 등록일 2021.05.17
공유

URL이 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙여넣기(Ctrl+V)하세요.

레이어 닫기


2001년 ‘한국차 지금이 기회다.’라는 제목의 책을 쓴 적이 있다. 외환위기라는 초유의 사태에서 정부의 권유로 합병한 현대기아는 규모의 경제를 추구할 수 있게 됐지만, 대우자동차 문제로 시끄러웠던 때였다. 그런데도 시장에 먹히는 제품을 만들어 세계시장을 공략하면 길이 보인다는 것이 골자였다. 그해 중국의 WTO 가입으로 세계 자동차산업은 폭발적인 성장을 시작했고 현대 기아는 2000년 230만대 수준에서 2014년 연간 생산 대수 800만대 규모까지 치고 올라갔다. 지금은 상황이 다르다. 2016년을 전후해 내실을 다진다는 명분으로 다시 품질을 강조하면서부터 오히려 실적은 하락했고 미·중 갈등으로 사드의 최대 피해자가 되면서 중국의 혜택이 크게 줄었다. 2020년에는 코로나 19까지 겹쳐 지금은 600만대 규모로 축소됐다.

현대차 실적 하락의 가장 큰 이유는 방향성에 대해 시장에 신호를 주지 못한 것이었다. 100년 만의 대 전환이라는 화두를 중심으로 세상은 변하고 있는데 그것을 알고는 있으면서도 내부적인 문제로 구체화하지 못했다. 예를 들어 2013년 글로벌 특허 출원이 1,200건으로 2010년 500건에서 두 배 이상 증가했으며 이는 토요타와 보쉬에 이어 세계 3위였다는 것이 말해 주듯이 기술적으로 비약적인 발전을 하고 있었다는 것이다. 2019년에도 자율주행 특허 369개로 세계 3위, 자동차회사들 중에서는 4위였다. 역량이 부족하지 않았다는 것이다.


현대차그룹은 이후 많은 변화를 보여주고 있다. 품질 최우선을 외치며 글로벌 시장에서 존재감을 완성한 정몽구 시대에서 스마트 모빌리티 솔루션 프로바이더라는 기치를 내건 정의선 시대로 넘어와 있다. 정몽구 시대에는 규모의 경제를 달성하며 세계 시장으로 진출하며 세계 5대 자동차회사로 성장했다면 정의선 시대는 지속가능한 비즈니스를 구축하려 하고 있다. 더 이상 자동차회사에 국한되지 않는 탈 것의 미래에 대한 플랫포머를 지향한다는 뚜렷한 방향성도 제시하고 있다. 하지만 그를 위해서는 투자가 필요하고 그 기반은 당장에 영업이익과 순이익이 뒷받침되어야 한다. 그것은 과도기의 사용자에게 어필할 수 있는 제품이 있어야 가능하다. 큰 틀에서 글로벌 플레이어들의 현 상황을 통해 현대기아차그룹의 현재와 미래를 개략적으로 짚어 본다.


글 / 채영석 (글로벌오토뉴스 국장)





이 시대의 화두는 지구적 차원에서는 탈 탄소, 즉 탄소 중립이다. 자동차산업의 화두는 C.A.S.E.(다임러) 또는 D-ACES(BMW), MECA(현대차그룹) 등으로 표현되고 있는 전동화와 자율주행차다. 전동화는 하드웨어의 변화, 자율주행차는 커넥티비티를 포함한 소프트웨어의 변화를 의미한다.


오늘날의 자동차는 하드웨어에서 소프트웨어 제품으로 탈바꿈해 가는 과정에 있다. 엔진과 섀시 등 하드웨어 중심의 제품에서 자율주행차를 구동할 수 있는 소프트웨어 정의 자동차로 바뀌고 있다는 것이다. 그래서 폭스바겐 그룹은 카소프트웨어 조직을 별도로 조직했고 토요타는 우븐 플래닛 홀딩스를 설립해 소프트웨어 퍼스트를 선언하고 나섰다. GM은 지난 1월 마이크로소프트와 파트너십을 체결하고 디지털 트랜스포메이션 시대를 열겠다고 선언했다. 2021년을 전기차와 미래 모빌리티, 디지털 전환의 해로 천명하고 회사 로고까지 바꾸었다.


이들 회사가 개발했거나 하고 있는 것은 소프트웨어 플랫폼이다. 폭스바겐은 vw.OS, 토요타는 아린(Arene), GM 은 VIP(Vehicle Intelligence Platform)이라고 명명하고 있다. 이는 모든 글로벌 플레이어들을 관통하는 시대적 명제다.




그러나 다른 차원에서 들여다보면 또 다른 변화가 보인다. 2020년 GM과 혼다가 파트너십을 체결해 GM은 전기차를 혼다에 공급하고 혼다는 내연기관 엔진을 GM에게 공급하기로 했다. 기술 개발에 대한 비용을 절감하고 각자의 장점을 가진 기술을 공유해 시너지 효과를 내기 위함일 것이다.


그 이면에는 GM이 규모의 경제보다는 수익성을 중시하는 생태계 구축에 나섰다는 것은 특별할 것이 없지만 혼다가 2020년 4월 기술연구소를 해체해 본사에 합병했다는 뉴스는 충격적이라고 할 수 있다. 혼다의 이와 같은 구조조정에 대해 일본 내에서도 찬반 논란이 많다.


1970년 미국의 가솔린 엔진 금지법이라고 했던 머스키법의 벽을 CVCC 엔진으로 넘어섰고 VTEC 엔진을 개발하는 등 한때 ‘엔진의 혼다’라고 불릴 정도로 높은 기술력을 자랑했던 혼다가 아직은 자동차산업 수익의 원천인 하드웨어의 개발역량을 축소한다는 것은 예상 밖의 사건이다. 혼다는 그전에도 국내외 사륜차 공장 폐쇄와 글로벌 파생 모델을 1/3로 축소하는 등 대대적인 구조조정을 단행해 왔다.





그 배경은 지속적인 수익성 하락이었다. 일본 자동차기술 전문지 니케이오토모티브에 따르면 혼다는 2011년 동일본 대지진으로 영업이익이 적자로 전락하기도 했으며 이듬해 흑자로 전환했지만, 최고치가 2016년 4.9%에 불과했다고 한다. 그 후로도 3.4%, 1.9%, 1.5%. 0.4%로 하락하며 10%를 넘는 이륜차 사업과 대조를 보였다.


이는 통상적으로 8% 정도가 이상적이라고 하는 논리에 한참 미치지 못하는 것으로 사업 자체의 존폐로까지 이어질 수 있는 상황이라는 지적이 일었다.


니케이오토모티브는 그보다 더 강조해 일본 내에서 존재감이 높은 소형차 혼다 피트와 토요타 야리스의 차만들기의 차이를 지적하고 있다. 피트의 2020 회계연도(2020년 4월~2021년 3월)의 판매 대수는 9만 4,311대로 야리스의 20만 2,652대의 절반 수준에 불과했다. 그 요인으로 이 등급의 차에 소비자가 원하는 것은 연비 성능인데 피트는 29.4km/리터, 야리스는 36.0km/리터로 큰 차이가 나는 것을 들었다. 시장을 읽지 못했다는 것이다.


혼다의 신임 CEO 미베 도시히로는 지난 4월 23일, 2050년 탄소중립 달성을 위해 2040년부터 중국을 포함한 선진시장에서 배터리 전기차와 연료전지 전기차만을 판매한다고 발표했다. 그 일정도 다른 메이커들과 차이가 있지만, 혼다의 최근 발표에는 소프트웨어에 관한 이야기가 구체적이지 않다.


그런 예는 포드도 예외가 아니다. 포드는 전기차는 폭스바겐의 MEB 플랫폼을 유용하고 자율주행차 기술도 폭스바겐과 공동으로 투자한 아르고(Argo) AI를 통해 추진하고 있다. 포드 역시 20세기 자동차 왕국 미국을 건설했던 역사와 달리 지금은 글로벌 플레이어로서의 존재감이 약하다.





다시 말하면 혼다와 포드는 기술 개발에 투자할 역량에 한계가 있다는 것이다. 혼다는 연료전지 전기차 부문에서 많은 공을 들여왔으나 전망이 불투명한 상황이다.


무엇보다 탄소중립을 기치로 전동화에 올인하고 있는 것처럼 보이는 자동차산업이지만 최근에는 LCA개념이 등장하면서 새로운 시각이 등장하고 있다. 1차 에너지의 생산부터 폐차 때까지 이산화탄소 발생량을 계산하면 배터리 전기차가 무공해차가 아니라는 것이다. 그보다는 탄소중립 연료를 사용하면 내연기관을 비롯한 모든 파워트레인에서 이산화탄소를 줄여야 한다고 강조하고 있다. 이는 기존 제조업을 살려 고용을 유지할 수 있다는 의견까지 더해져 유럽과 미국, 일본, 중국 등에서는 적극적으로 검토하고 있으며 유럽에서는 일부 적용이 시작된 단계다.


그 이야기는 뉴스에 비치는 정도로 전동화가 급격히 진행되기에는 적지 않은 시간이 필요하다는 것이다. 대부분은 2020년대 말 실용화가 예상되는 전고체 전지를 게임 체인저로 보고 그에 따란 타임 테이블을 마련하고 있다. 물론 전고체 전지도 에너지 밀도는 높일지 몰라도 비용 문제를 해결하지 못하면 지금의 리튬 이온과 다를 바 없다. 그렇다면 배터리 전기차의 가격은 낮아질 수 없다. 보조금으로 그때까지 버틸지도 미지수다. 아직은 멀다는 얘기이다. 그래서 LCA규제가 등장하고 있는 것이다.


이런 상황을 종합적으로 대처하고 있는 양산 메이커는 토요타와 폭스바겐, GM, 그리고 현대차그룹 정도로 4강 구도가 형성되어 있다. 물론 중국 이야기는 별도로 한 것이다.


현대차그룹은 토요타와 비슷한 행보다. 전동화와 자율주행차를 위한 구체적인 실행에서 시작해 큰 틀에서의 변화를 추구하고 있는 폭스바겐이나 GM과 달리 현대차그룹과 토요타는 정의선과 아키오 도요타가 모빌리티라는 주제는 같지만, 전혀 다른 생태계를 염두에 둔 화두를 먼저 내세우고 그에 대한 구체적인 실행 방안을 마련하고 있다.





정의선이 취임 일성으로 제시한 키워드가 ‘고객, 인류, 미래, 나눔’이라는 것이 그런 행보를 말해준다. 그 아래 스마트 모빌리티 솔루션 프로바이더라는 슬로건이 있고 그 내용은 자동차 50%, UAM 30%, 로보틱스 20%라는 포트폴리오로 사업 구조를 바꾼다는 것이다. 아키오 도요타와 마찬가지로 더 이상 자동차회사가 아니라는 것을 강조하고 있다.


다음으로 전동화라는 측면에서는 토요타가 하이브리드로 선도했으나 배터리 전기차와 수소 연료전지 전기차로의 행보는 현대차그룹이 앞서고 있다. 이것이 어떻게 결론이 날지는 아무도 가늠할 수 없다. 어쨌든 현재 완전한 배터리 전기차 전용 플랫폼을 개발한 메이커는 폭스바겐과 GM, 현대차그룹뿐이다. 다른 메이커들은 여전히 내연기관차 플랫폼을 변형해 사용하고 있거나 지금 개발 중이다. 테슬라의 전용 전기차 플랫폼은 2세대로 진화해 있다.


수소 연료전지 전기차에서는 현대가 주도권을 잡아가고 있지만 토요타는 일본 정부와 공동으로 연료전지의 일반 가정에서의 사용까지 폭을 넓히는 등 치열한 경쟁이 진행되고 있다. 현대와 토요타 모두 중국에 대대적인 투자를 하며 연료전지차 선점을 위해 공을 들이고 있다. 이런 분위기 때문인지 토요타는 5월 12일, 2030년에 배터리 전기차와 연료전지 전기차를 800만대로 늘려 세계 전기차 시장의 25%를 차지하겠다는 수정 목표치를 제시했다. 하지만 전기차 관련 특허에서 현대차그룹이 2019년 317건으로 56.4%, 토요타가 74건으로 27.6% 등으로 크게 앞섰으며 수소차 부문에서도 현대차그룹이 56.8%를 차지하며 압도하고 있다.


소프트웨어는 아직 아웃소싱이 대부분이기 때문에 우열을 가리기는 어렵다. 앞서 언급했듯이 커넥티드 플랫폼은 폭스바겐의 vw.OS, 토요타의 아린(Arene), GM의 VIP, 그리고 현대차그룹의 모빌진(Mobilgene) 등이 있다. 외형적으로는 배터리 전기차 ID.3에 vw·OS를 채용한 폭스바겐이 앞서 있다.





현대차그룹은 2012년 현대자동차와 현대모비스, 현대오토에버, 현대카네스, 현대케피코 등이 관련 전문 연구인력을 통합해 현대오트론을 설립했다. 거기에서 나온 것이 2019년 모빌진이라는 소프트웨어 플랫폼 브랜드로 만도와도 협력해왔다. 그리고 지난 4월 1일 현대오토에버가 현대엠엔소프트와 현대오트론을 합병해 새롭게 출범했다.


현대오토에버는 전장 소프트웨어, 응용 소프트웨어, 모빌리티, 정보통신기술, 엔터프라이즈 정보기술 사업 등 5개 부문 중심으로 구성됐다. 흩어져 있던 기술력을 통합해 시너지 효과를 내기 위한 것이라고 할 수 있다. 여기에서 창출해 내야 할 것은 자율주행차 시대를 위한 통합제어 소프트웨어다. 현대모비스와 경쟁관계일 수도 있는 구조를 어떻게 활용할지 지켜볼 일이다. 현대오토에버 소프트웨어 플랫폼 모빌진 클래식 4.4는 최근 글로벌 인증 기관 NDV로부터 자동차 기능안전 국제 표준(ISO26262)인증 최고 등급인 ASIL-D를 취특했다.


어쨌거나 현대차그룹과 토요타는 최근 소프트웨어 부문 인원을 별도로 모집할 정도로 많은 공을 들이고 있다.




사실 여기까지는 방향성이다. 투자자들과 소비자들에게 미래를 제시한다는 것이다. 자본주의적인 논리로 돈은 냄새를 잘 맡는다고 한다. 미래가 보이는 곳에 투자가 몰리고 그것은 기술투자로 이어지며 결국은 새로운 생태계를 구축하는 힘이 된다.


제품이 곧 마케팅이다. 요즘 현대차와 기아의 제품들을 보면 그 말이 진리라는 것이 실감 난다. 미국 시장에서의 점유율이 2020년 8.7%에 육박한 8.4%에 달했으며 유럽 시장에서도 처음으로 7%를 기록했다. 여기에 아이오닉5에 대한 세계 시장에서의 호평, 제네시스 브랜드의 호조 등 다양한 요소들이 조합해 상승세를 타고 있는 것은 분명하다. 하지만 가장 눈길을 끄는 것은 내수 시장 판매에서 기아 브랜드가 현대 브랜드를 4개월 이상 앞지르고 있다는 것이다. 두 브랜드가 선의의 경쟁을 통해 발전할 수 있는 구도를 이루었다는 얘기이다.


혼돈의 시대에도 시장은 끊임없이 변화하고 있고 소비자들은 그들의 입맛에 맞는 제품을 찾는다. 현대차그룹은 2021년 3월에 이어 4월에도 미국 시장 진출 35년 만에 월간 판매 사상 최고기록을 세웠다. 전년 동기 대비 127.1% 증가한 15만 994대가 팔려 코로나 19로 인한 기저효과를 훨씬 상회했다. 전체 판매증가는 SUV가 견인했다. 제네시스도 308.7% 증가한 3,294대로 라인업 구축 효과가 본격화되고 있다. 일반 고객 판매가 146% 증가한 것이 고무적이다. 한마디로 신차효과이며 그 결과는 미국 시장 점유율 증가로 나타났다. 이 추세가 계속된다면 2016년 142만대를 정점으로 2020년 120만에 수준까지 떨어졌던 미국 시장에서의 뚜렷한 회복이 가능할 것으로 기대된다.





첫 번째 전용 배터리 전기차 아이오닉5에 대한 반응은 국내외 모두 기대 이상이라는 반응이다. 사이버틱한 스타일링을 비롯해 비교 불가능한 실내 공간, 제원을 뛰어넘는 실 주행거리, 800볼트 초고속 충전의 이점, 그리고 배터리를 220볼트 전원으로 공급할 수 있는 V2L기능 등 이 등급의 전기차 중 상품성이 가장 좋다는 평가가 주를 이루고 있다.


무엇보다 전환기에 새로운 기술, 환경, 그리고 사용자 문화를 소비자들이 쉽게 받아들일 수 있는 제품이라는 점이 높게 평가되고 있다.특히 무거운 배터리의 탑재로 인한 승차감 손상 등에 대한 우려가 컸는데 아이오닉5는 그런 니즈를 파악해 대응하고 있다는 것이다.


아이오닉 5가 기아 EV6와 뚜렷한 성격 차별화를 하고 있다는 것도 두 개의 양산 브랜드를 거느린 현대차그룹에는 필요한 전략이다.


그리고 현대차그룹의 수익성과 브랜드 가치 제고라는 책임을 부여받은 제네시스도 본격적인 시장 개척에 나서고 있다. 2015년 말 출범해 올해까지 6개의 라인업을 구축한다는 계획을 설정했었다. 이제는 쿠페만 추가되면 되는데 유럽 시장 전용 슈팅 브레이크를 먼저 선보였다. 전동화의 바람으로 GV80 배터리 전기차 버전을 추가하는 등 변화가 있다.


제네시스는 5월 9일부로 출범 5년 만에 누계 판매 50만대를 돌파했다. 아직은 국내 38만여 대, 수출 12만여 대로 내수 시장이 중심이다. 현재의 라인업 중에서는 세단은 G80이, SUV는 GV70이 볼륨 모델의 역할을 할 것으로 보인다.


제네시스는 출범 이후 역할을 충실히 수행해 오고 있다. 무엇보다 G70이 미국에서 자동차 전문지가 선정하는 올해의 차에 선정됐다는 것이 가장 눈길을 끈다. 20세기 말만해도 한국차에 대해 ‘It’s not a car, but a transportation tool’이라고 비아냥댔던 바로 그 잡지에서였다. 2020년에 기아 텔루라이드가 월드 카 오브 더 이어에 선정된 것도 중요한 포인트다.


물론 그렇다고 프리미엄 수준은 아니다. 상품성과 성능은 물론이고 혁신성과 헤리리티지, 독창성 등 복합적인 요소로 평가되는 프리미엄 브랜드는 궁극적으로는 높은 가격에도 시장에서 받아들여져야 인정을 받는다. 객관적으로 미국 시장 기준 대당 시판 가격이 10만 달러를 넘는 모델이 있는 브랜드라고 할 수 있는데 지금은 하이퍼카를 제외하면 BMW와 메르세데스 벤츠, 아우디 정도다. 렉서스가 미국 시장에서의 인지도를 바탕으로 세계화에 공을 세웠지만 아직은 어깨를 나란히 하고 있다고는 할 수 없다. 그 외 캐딜락과 링컨, 인피니티, 아큐라 등이 제네시스와 비슷한 가격대다.





제네시스는 아직은 그런 가격보다는 다양한 시장에서 입지를 구축하는 것이 우선이다. 올해 유럽과 중국 진출을 시작했기 때문에 내년 초에 등장하는 통계부터는 적어도 판매대수면에서는 새로운 기록을 수립할 가능성이 있다. 그런데도 5년이라는 짧은 시간에 성능과 상품성 면에서 자동차 왕국에서 인정을 받았다는 것은 충분히 평가할만한 내용이다.


그 외에도 최근 출시되고 있는 현대기아차그룹의 신차들은 독창성과 혁신성을 강조하며 글로벌 플레이어들을 긴장시키고 있다. 전동화와 자율주행차라는 화두로 가기까지는 여전히 시장에서 팔리는 모델을 만들어야 하고 거기에도 집중하고 있다는 것이다. 제품이 곧 마케팅이라는 것을 말해 주는 대목이다.




현시점에서 현대차그룹의 아킬레스건은 중국 시장이다. 2002년 진출 이후 2016년에는 179만 2,022대로 증가하며 미국 시장을 능가해 장래를 밝게 했다. 하지만 2017년 사드 사태 이후 하락세를 거듭했고 2020년에는 코로나 19까지 겹쳐 66만 4,744대로 2016년 대비 62.9%나 감소했다.


이로 인해 한국차의 승용차 시장 점유율이 28.5%에서 3.5%로 크게 하락한 데 비해 일본차는 부지불식간에 25%에 육박한 것과 대비되는 부분이다. 한국이 사드 문제로 미·중 갈등의 피해자가 되며 자동차산업은 물론 관광에 이르기까지 엄청난 피해를 보았듯이 일본도 센카쿠 열도 분쟁으로 인한 중국과의 갈등으로 심각한 자동차 판매 허락을 경험한 바 있어 그것을 극복하기가 쉽지는 않을 것이라고 보았던 것에 비하면 예상외의 결과다.





중국 시장은 중국 정부도 모른다는 말이 있다. 무엇보다 주목할 것은 중국의 고급차 시장이다. 돈이 종교라고 하는 말을 입증이라도 하듯이 중국 소비자들은 고급차에 열광하고 있다. 더 정확히는 브랜드에 눈을 뜨고 지금 그 정점에 있다는 것이다. 그 중심에는 독일 프리미엄 3사가 있다. 폭스바겐의 부진과는 달리 이들 프리미엄 3사는 사상 최고를 기록하고 있다. 중국승용차협회의 자료에 따르면 2020년 중국 시장 고급차 판매대수가 2019년보다 14.7% 증가한 253만대가 팔렸으며 전체 승용차 시장 점유율 13%를 기록한 것으로 나타났다. 2018년 17.6%, 2019년 11.7%에 이은 3년 연속 두 자릿수를 기록했다.


독일 빅3 중 BMW는 7.4% 증가한 77만 7,400대 (BMW 및 MINI 브랜드 포함), 메르세데스 벤츠는 11.7% 증가한 77만 4,400대, 아우디는 5.4% 증가한 72만 6,300대가 팔렸다. 중국 제일자동차그룹의 럭셔리 브랜드 홍치도 판매가 두 배로 늘어난 20만대를 돌파했다.


그런 반면 2인승 배터리 전기차가 테슬라보다 많이 팔리고 있는 것도 눈여겨볼 필요가 있다. 인도에서 타타가 저렴한 패밀리카를 만들었다가 싸다는 이유로 실패했던 것과 대비되는 대목이다.


지금 글로벌 플레이어들은 "Made in China"에서 "Created in China"로 슬로건을 바꾸며 중국 시장 공략에 박차를 가하고 있다. 제네시스는 중국 시장에서 현대차그룹의 전환점을 만들어 내야 한다는 임무를 부여받고 있다. 미·중 간의 갈등에서 보았듯이 정치적인 상황이 좌우하는 측면이 없지 않지만, 그것도 극복해야 하는 도전 과제다.





어쨌거나 전환기의 자동차산업에서 양산 업체들의 입지적 조건으로 비교하면 GM은 거대 IT및 기술기업이 있는 미국 업체이고 폭스바겐은 보쉬와 콘티넨탈, ZF 등 메가 서플라이어가 있는 독일 업체이며 토요타는 제조업의 강국 일본 업체다. 특히 코로나19와 반도체 부족 사태에서 불구하고 토요타는 2020회계연도(2020년 4월~2021년 3월)에 판매도 거의 줄지 않았고 순이익도 10%나 증가했다. 현대차그룹은 배터리와 반도체 강국의 한국 업체다. 각기 갖추고 있는 조건이 다르다는 얘기이다. 이 시대 무엇이 우선인지는 시간이 말해줄 것이다.


지금 현대차그룹은 분명한 방향성을 제시하고 있고 그에 대한 실천 전략도 구체화하고 있다. 상품성 향상과 맞물려 시장에서 반응도 좋다. 글로벌 시장은 혼돈의 시대다. 미래에 대한 화두는 제시하면서도 그 실천방안에 대해서는 백가쟁명이다. 특히 미국 시장에서의 회복이 시작됐고 중국은 연간 4,000만대 시대가 전망되고 있다. 분명 퀀텀 점프를 예상해 볼 수도 있는 분위기다. 다시 한번 한국차에게 기회가 오고 있다.


<관련 기사>
1. 중국의 자동차산업, 시장독재가 시작된다.
2. 토요타, 주 무대를 미국에서 중국으로
3. 중국시장, 일본차 점유율 24.2%와 프리미엄 브랜드 강세
4. 현대그룹의 e-GMP, 그리고 플랫폼 아웃소싱의 시대


<저작권자(c) 글로벌오토뉴스(www.global-autonews.com). 무단전재-재배포금지>
다나와나 네이버, 카카오, 페이스북 계정으로 로그인 하신 후 댓글을 입력해 주세요.

기아 준중형 세단 K3의 페이스 리프트
지난 2018년에 등장했던 K3의 페이스 리프트 모델이 나왔다. 기아 K3는 준중형 세단의 중립적인 모습을 보여준다고 말 할 수 있을 것 같다. 물론 현대 아반
조회수 2,173 2021-06-14
글로벌오토뉴스
아반떼 크기, 팰리세이드급 공간 가능하게 만드는 이것의 정체
자동차 제조사들은 신차를 개발할 때 어떤 부분을 중요하게 볼까요? 어느 것 하나 뺄 게 없겠지만 저는 공간성과 효율성이 중요하다고 봐요. 비슷한 급의 경쟁 차보
조회수 4,911 2021-06-09
다키포스트
2년 대기타야했던 포르쉐 타이칸의 안타까운 근황
요즘 들어 수입차의 이미지가 예전 같지 않다. 옛날에는 벤츠, BMW 하면 정말 최고의 차들이었는데 말이다. 하다못해 아파트 주차장에 푸조, 시트로엥만 있어도
조회수 6,683 2021-06-08
다키포스트
[오토저널] 국내 2030년 자동차 온실가스 기준 법규
전 세계적으로 지구 온난화로 인한 기후변화는 이상고온·한파 등 기상 이변으로 큰 문제가 되고 있다. IPCC 제5차 평가 보고서에 따르면 현재 추세로 온실가스가
조회수 1,263 2021-06-08
글로벌오토뉴스
아직은 전기차보다 깨끗한
탄소중립정책 및 미세먼지 감축 정책 실현을 위해서는 하이브리드카에 대한 세제 혜택을 지속·확대해야 한다는 주장이 나왔다. 한국자동차협회는 3일, '하이브
조회수 2,412 2021-06-07
오토헤럴드
미래의 불확실성이 더욱 커지는 모빌리티 시장은 누가 선점할 것인가?
김 필 수 (김필수 자동차연구소 소장, 대림대 교수) 과거의 자동차 시장은 지난 130여 년간 자동차 제작사가 지배하였다. 그러나 자동차를 포함한 이동수단
조회수 1,614 2021-05-31
글로벌오토뉴스
익숙함과 생경함의 공존, 뉴 S-클래스의 디자인
대량생산방식으로 제조되는 세단 중 가장 고급승용차라고 말할 수 있는 벤츠 S-클래스의 7세대 완전 변경 모델이 우리나라에 공식 출시됐다. 거의 7년마다 새로운
조회수 2,127 2021-05-31
글로벌오토뉴스
일반 소화기로는 전기차 불 못 끈다는데... 과연 사실일까?
요즘 우리 주위에서 전기차 보는 게 예전만큼 어렵지 않게 됐습니다. 전기차 보급률이 계속 높아지고 있죠. 하지만 그럴수록 불안한 점도 있습니다.
조회수 4,203 2021-05-27
다키포스트
[오토저널] COVID-19 이후의 모빌리티 변화
COVID-19 대유행은 모빌리티에 있어 큰 변화를 주었다. 사람들의 이동성을 제한하였으며, 자동차에 대한 사람들의 우선순위나 선호도를 바꾸었다. 이러한 영향은
조회수 1,698 2021-05-27
글로벌오토뉴스
[기자수첩] 브랜드 출범 6년차 새로운 도전에 나서는 제네시스
2015년 11월 현대자동차에서 단일 브랜드로 독립한 제네시스가 올해를 기점으로 새로운 전환점을 맞이할 전망이다. 기존 내연기관 라인업 외 새롭게 도입될 전동화
조회수 2,851 2021-05-26
오토헤럴드
2년 전 뉴스 목록보기 보기
리스트광고

브랜드 선택

비교하기